Рішення № 57333414, 04.03.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-722/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний

суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Биховець Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ Чернігівгаз звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 509 гривень 69 копійок заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2 та являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсязі. Загальна сума заборгованості за період з 01.04.2008 року по 01.12.2009 року склала 509 гривень 69 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2 та являються користувачами послуг, що надає ВАТ Чернігівгаз, оплати за які не здійснювали в повному обсязі з 01.04.2008 року, внаслідок чого станом на 01.12.2009 року виникла заборгованість в сумі 509 гривень 69 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі порушили вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз (розподільчий рахунок № 260383019832 в Філії ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) - 509 (п»ятсот дев»ять) гривень 69 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в доход держави 51 гривню судового збору - з кожного по 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз (розрахунковий рахунок № 26003060314000 в АКІБ Укрсиббанк м.Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104) 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - з кожного по 10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова