Справа № 751/2890/16-п
Провадження №3/751/511/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Сащенко О.М.,
з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: магазин «Будматеріали» ТОВ «Чернігівторг», директор, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
02.03.2016 року о 10 год. 00 хв. при проведенні планової перевірки стану пожежної та техногенної безпеки магазину «Будматеріали» ТОВ «Чернігівторг», що за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 63А, встановлено, що ОСОБА_1, являючись відповідальною особою за стан цивільного захисту на підприємстві, не виконав пункти 17, 21 припису Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки від 26.11.2013 року, а саме: не обладнано інформаційно-довідковий куточок з цивільного захисту для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях (п.6 Наказу МНС України від 23.04.2001 року № 97); не забезпечено працівників підприємства засобами індивідуального захисту органів дихання (Постанова КМУ від 19.08.2002 року № 1200).
Тому, відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧНТгБ № 055477 від 21.03.2016 року за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні 06.04.2016 року особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що всі порушення, які вказані в приписі усунуті. Просив відкласти розгляд справи для того, щоб надати акт про усунення порушень від 02.03.2016 року. В судове засідання 14.04.2016 року ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, його вина доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.04.2016 року; протоколом серії ЧНТгБ № 055477 про вчинення адміністративного правопорушення від 21.03.2016 року; приписом Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки від 26.11.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, вік та його майновий стан: невеликий розмір заробітної плати; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, обставиною, що пом»якшує відповідальність є визнання вини.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 57333379, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2890/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: