Ухвала суду № 57333240, 21.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2347/16-ц

Провадження № 2/750/1157/16

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, стягнення заподіяної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами: про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, а саме квартирою № 14 в будинку № 42 по проспекту Миру в місті Чернігів шляхом зобовязання відповідача повернути у попередній стан нежитлове приміщення для облаштування магазину непродовольчих товарів з окремим входом (квартиру АДРЕСА_1), яке воно мало до початку виконання будівельних робіт з реконструкції, стягнення заподіяної реконструкцією матеріальної шкоди в розмірі 44312 грн.

13.04.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, доручивши її проведення експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Сторони та їх представники в судове засідання 21.04.2016 року не прибули, представник відповідача в заяві від 21.04.2016 року просить суд розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143 - 144, п.5 ч.1 ст.202, ст.203, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення експертизи від 13.04.2016 року, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, стягнення заподіяної шкоди судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи проведена реконструкція квартири АДРЕСА_1 в нежитлове приміщення для облаштування магазину непродовольчих товарів з окремим входом з дотриманням вимог розробленої проектної документації та державних будівельних норм?

2.Яка ступінь готовності (у відсотках) виконаних будівельних робіт з реконструкції квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

3.Чи має квартира АДРЕСА_2 пошкодження (тріщини тощо) несучих конструкцій, внутрішнього оздоблення житлових та допоміжних приміщень, технічного обладнання (систем водо, - газопостачання, водовідведення), їх локалізація та характер, які причини їх виникнення (фізичний знос, неякісний ремонт вказаної квартири, повязаний із заміною дверних та віконних блоків, заскленням балкону чи вони є наслідком проведення відповідачем реконструкції власної квартири в магазин)?

4.Яка вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику квартири АДРЕСА_2 пошкодженням його помешкання та чи знаходиться заподіяна шкода у причинному звязку з проведенням відповідачем реконструкції власної квартири?

5.Чи призведуть виконані відповідачем будівельні роботи з реконструкції власної квартири до подальшого погіршення технічного стану квартири АДРЕСА_2, включаючи неможливість її використання за цільовим призначенням, а саме як житло?

Проведення експертизи доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті.

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити до Чернігівської регіональної торгово-промислової палати цивільну справу в одному томі.

Зобовязати сторін по справі не чинити перешкод в обстеженні вищевказаних приміщень, надавати запитувану документацію на обєкти нерухомості.

Витрати з приводу оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя