Рішення № 57333177, 19.04.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/187/16-ц

2/729/137/16 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2016 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальних органів на майно, що залишилося після смерті діда ОСОБА_2, який помер 02.01.2013, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, що знаходиться на території Новобасанської сільської ради. Оригінал заповіту знаходився у дружини заповідача, і про його існування позивачка не знала. Лише у вересні 2015 року ій стало відомо про даний заповіт. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса подала у жовтні 2015 року, але отримала відмому, оскільки термін звернення для прийняття спадщини минув.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві , просить суд визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та встановити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, який помер 02.01.2013.

Представник відповідачадо суду не зявився,надавши суду заяву,у якійпросить справу розглянути уйого відсутність,зазначивши,що позовні вимогивизнає,не заперечуєпроти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, в листі до суду просить справу розглянути без участі представника.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, показала, що в її присутності у вересні 2015 року ОСОБА_1 було вручено заповіт.

Вислухавши сторони, допитавши свідка ,дослідившиматеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено ,що 02.01.2013 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13).

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2, останній заповів належну йому на праві власності земельну ділянку ОСОБА_4 (а.с. 10), яка згідно свідоцтва про шлюб змінила прізвище на «Жукова» (а.с. 9).

Із довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 02.01.2013 не відкривалася (а.с. 20 ).

Згідно довідки Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 02.01.2013 була заведена на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 (а.с. 36 ), але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв»язку з пропущенням нею шестимісячного строку для звернення , про що видана відповідна постанова (а.с. 7).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті діда до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту до вересня 2015 року , а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 02.01.2013, ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 02.01.2013.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко