АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 467/876/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/1325/16
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
Майданіка В.В.
розглянула питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И Л А :
17 березня 2016 року Каланчацький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_3 проживає в смт.Каланчак Херсонської області.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
З огляду на значну відстань, яку відповідачу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії її коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області (за місцем її проживання).
У разі явки ОСОБА_3 у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Визначити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року в режимі відеоконференції.
Доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 17 травня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Каланчацькому районному суду Херсонської області для її виконання, та ОСОБА_3 для відома.
Роз'яснити відповідачу про те, що у разі явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та її неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ______ Н.В.Орловська
Судді: ______ О.В.Кутурланова
______ В.В.Майданік
Судове рішення № 57333081, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/876/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: