Справа №592/6020/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.Номер провадження 22-ц/788/875/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 47
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 квітня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є у праві спільної часткової власності, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та спільним подвір'ям, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.
Вказане рішення суду позивач ОСОБА_3 оскаржила, подавши 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі позивач не сплатила судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява була подана позивачем ОСОБА_3 до суду першої інстанції 26 червня 2015 року (а.с.2-4).
Як передбачено п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Предметом позовних вимог ОСОБА_3 є дві вимоги: майнового характеру - про виділення в натурі належної їй 57/200 частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, по АДРЕСА_1 у м. Суми; а також немайнового характеру - про усунення перешкод в користуванні належною їй земельною ділянкою за цією ж адресою, тому судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви розраховувався за сукупністю позовних вимог майнового і немайнового характеру наступним чином:
1) із позовної вимоги майнового характеру: 1218 грн. * 0,2 = 243,60 грн.;
2) із позовної вимоги немайнового характеру: 1218 грн. * 0,2 = 243,60 грн.;
3) загальна сума судового збору: 243,60 грн. + 243,60 грн. = 487,20 грн.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: 487,20 грн. * 110% = 535,92 грн., які необхідно сплатити позивачу ОСОБА_3 за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.
Крім того, пунктом 7 ч.2 ст.295 ЦПК України вказано, що в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
Разом з тим, пред'явивши позовну вимогу про усунення перешкод в користуванні належною їй часткою земельної ділянки по АДРЕСА_1 у м. Суми, позивач не вказала, яким чином відповідачі мають усунути ці перешкоди, зазначивши лише те, що вони встановили на її земельній ділянці паркан.
Таким чином, позивач у своїй апеляційній скарзі має уточнити, яким чином вона просить апеляційний суд усунути їй перешкоди з боку відповідачів у користуванні належною їй часткою земельної ділянки по АДРЕСА_1 у м. Суми щодо паркану.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 квітня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп., а також надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати, яким чином вона просить усунути перешкоди з боку відповідачів у користуванні належною їй часткою земельної ділянки по АДРЕСА_1 у м. Суми щодо паркану.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.152).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик
Судове рішення № 57332628, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6020/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: