Справа № 658/923/15-п
провадження № 3-в/658/21/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Терещенко О.Є., при секретаріОніщенко Л.В., розглянувши подання старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт,
в с т а н о в и в:
Ст.інспектор Каховського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулась до суду із поданням, в якому зазначає, що постановою судді Каховського місьрайонного суду Херсонської області від 16 червня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 36 КУпАП, у звязку з чим на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Однак, виконати постанову неможливо, оскільки правопорушник мобілізований до лав Збройних сил України, у звязку з чим просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на один місяць.
Представник Каховського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області в судовому засіданні підтримала зазначене подання та просила його задовольнити.
Судом встановлено, що 16 березня 2015 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.05.2015 року, 26.06.2015 року, 17.08.2015 р. відстрочено виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року в частині накладення стягнення у виді громадських робіт строком на 1 місяць.
З 08 травня 2015 року обставини не змінились, тобто ОСОБА_2 продовжує перебувати в лаві Збройних Сил України, на час звернення, тобто станом на 13 квітня 2016 року, відомостей щодо демобілізації ОСОБА_2 немає.
Згідно ч. 1 ст.301 КУпАП зазначають, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган, який виніс постанову може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З урахуванням викладеного, подання представника Кримінальної виконавчої інспекції про відстрочення виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року відповідає вимогам законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року, в частині накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 1 місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57332598, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/923/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: