Рішення № 5733250, 21.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.09р.Справа № 34/236-09 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 299,28 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Бондар К.П, предст., дов. № 34 від 01.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємства "Реарді" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 49 705,68 грн., індексу інфляції - 3 409,24 грн, суму подвійної ставки НБУ в розмірі 4 608,32 грн. та 3% річних від прострочення суми - 576,04 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 583,00 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутністю осіб, що беруть участь у справі з боку позивача.

Відповідач подав заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на 6 календарних місяців рівними частками починаючи з поточного місяця 2009р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 16.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №0253/793.

Відповідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язався передати товар у власність покупцю, а покупець прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним договором.

На виконання умов договору, позивачем накладними (копії в матеріалах справи) відповідачу був поставлений товар на суму 49 705,68 грн.

Відповідно до п. 3.1. договору встановлено, що оплата за поставлений товар має бути здійснено покупцем на протязі 60 календарних днів з дня отримання товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 49 705,68 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актами звірки.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 49 705,68 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 49 705,68 грн.

Відповідно до п. 7.1. договору, у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 4 608,32 грн.

Суд вважає стягнути пеню у розмірі 4 608,32 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути річні у розмірі 576,04 грн. та індекс інфляції у розмірі 3409,24 грн.

Суд вважає стягнути річні у розмірі 576,04 грн. та індекс інфляції у розмірі 3 409,24 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 49 705,68 грн. основного боргу, 4 608,32 грн. - пені, 576,04 грн. - річних, 3409,24 грн. - інфляції.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на 6 календарних місяців рівними частками починаючи з поточного місяця 2009р.

Суд вважає задовольнити дане прохання та розстрочити виконання рішення суду на 6 календарних місяці рівними частинами.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи, б. 2, ЄДРПОУ 32702478) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму основного боргу в розмірі 49 705,68 грн., індексу інфляції - 3 409,24 грн, пені в розмірі 4608,32 грн., 3% річних - 576,04 грн., 582,99 грн. держмита, 312,50 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2009р. на 6 місяці таким чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 9 716,54 грн. в серпні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 9 716,54 грн. в вересні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 9 716,54 грн. в жовтні 2009р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 9 716,54 грн. в листопаді 2009р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 9 716,54 грн. в грудні 2009р.

- остаточне погашення заборгованості в сумі 9 716,54 грн. в січні 2009р.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 21.07.2009р.