Постанова № 57332495, 21.04.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/222/16-п

Пров. № 3/590/105/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голови Селянського (фермерського) господарства «Бриг», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року головним державним ревізором-інспектором Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області при перевірці голови Селянського (фермерського) господарства «Бриг», код ЄДРПОУ 22982073, юридична адреса: 41209, Сумська область, Ямпільський район, с. Імшана, вул. Радгоспна, 12а, було встановлено, що головою господарства ОСОБА_1 було несвоєчасно подано до банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: орендної плати з юридичних осіб за січень 2016 року в сумі 3,51 грн.; граничний термін подання платіжного доручення до 01.03.2016 року, фактично подано платіжне доручення до банку 02.03.2016 року, чим порушив ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 визнав, що дійсно ним несвоєчасно було подано до банку платіжне доручення на перерахування недоплаченої суми податку в розмірі 3,51 грн. в січні 2016 року.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №454307 (л.с.3).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, недоплачена сума податку становить 3,51 грн., обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 04.05.2016 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_2 Савченко