Ухвала суду № 57332408, 20.04.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2216/16-к

Провадження № 1-кс/648/157/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016 року смт.Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., за участю секретаря Когут Є.А., слідчого Лисецького А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Лисецького А.В., подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230080000624, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2016 року слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шереметом Є.В., в якому просив надати йому доступ до речі та дозвіл на її вилучення, а саме кутової шліфувальної машинки марки УРАЛ УШМ 2301900; с/н 10-12-0107, яка знаходиться в приміщенні ломбарду «Ломбард Новак А.А./компанія «Компас»», відділення №7, розташованого по вулиці с.м.т. Білозерка, вулиця К.Маркса, 39. Клопотання мотивовано тим, що 9 квітня 2016 року ОСОБА_4, знаходячись за адресою: с.м.т. Білозерка, вулиця Шевченко, 128, шляхом вільного доступу, із сараю скоїв крадіжку електродрилі та шліфувальної машинки УРАЛ УШМ 230-1900, які належали ОСОБА_5. 18 квітня 2016 року відомості за вказаним фактом внесені в ЄРДР за 12016230080000624, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна. В ході досудового слідства встановлено, що 12 квітня 2016 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 здали шліфувальну машинку в зазначений ломбард. Враховуючи, що вказана річ може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а іншим засобами неможливо отримати доступ до викраденого майна, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Представник повного товариства «Ломбард Новак А.А./компанія «Компас»», у володінні якого знаходяться необхідна для слідства річ, за клопотанням слідчого, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 9 квітня 2016 року ОСОБА_4, знаходячись за адресою: с.м.т. Білозерка, вулиця Шевченко, 128, шляхом вільного доступу, із сараю скоїв крадіжку електродрилі та шліфувальної машинки УРАЛ УШМ 230-1900, які належали ОСОБА_5. 18 квітня 2016 року відомості за вказаним фактом внесені в ЄРДР за 12016230080000624, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна. Вказане підтверджується витягом з ЄРДР.

З показань свідка ОСОБА_6 вбачається, що 12 квітня 2016 року в с.м.т Білозерка Херсонської області він зустрів знайомого ОСОБА_4, який попросив здати до ломбарду турбіну, що він і зробив. Кошти в сумі 150 грн., які він отримав у ломбарді, віддав ОСОБА_4. Відповідно до договору №00716532 від 12 квітня 2016 року та видаткового чеку, ОСОБА_6 передав у заставу ПТ «Ломбард Новак А.А./компанія «Компас»», відділення №7, розташованого по вулиці с.м.т. Білозерка, вулиця К.Маркса, 39, шліфувальну машинку УРАЛ УШМ 230-1900.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, річ яка знаходяться у володінні ПТ «Ломбард Новак А.А./компанія «Компас»», і щодо якої заявлено клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати відповідальну посадову особу повного товариства «Ломбард Новак А.А./компанія «Компас»» (код ЄДРПОУ 37558982) надати слідчому СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Лисецькому Артему Вячеславовичу тимчасовий доступ до речі, з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні відділення №7 повного товариства «Ломбард Новак А.А./компанія «Компас»», розташованого за адресою: Херсонська область, с.м.т. Білозерка, вулиця К.Маркса, 39, а саме: кутової шліфувальної машинки УРАЛ УШМ 230-1900, с/н 10-12-0107, яка була отримана відповідно до договору №00716532 від 12 квітня 2016 року, укладеного між ОСОБА_6 та повним товариством «Ломбард Новак А.А./компанія «Компас»».

Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Бугрименко