Справа № 585/1813/16-п
Номер провадження 3/585/307/16
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУПН в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 44 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул..Горького біля будинку № 91 в м.Ромни зберіганв у правій передній кишені своїх штанів особливо небезпечний засіб канабіс у перерахунку на висушену речовину 0,406 г, що є невеликим розміром, чим порушив вимоги статті 44 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно зберігав наркотичний засіб в кишені куркти, який було вилучено під час обшуку 18 лютого 2016 року. Наміру збути даний наркотичний засіб він не мав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 р. серії СУ № 007887, постановою про закриття кримінального провадження від 25.03.2016 року, протоколом допиту свідка від 19.02.2016 року, протоколом огляду місця події від 18.02.2016 року, висновком експерта № 406 від 14.03.2016 року.
В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого частиною 1 статтею 44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
З урахуванням обставин справи та особи порушника вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Що стосується вилученого наркотичного засобу, то у звязку з з тим, що відповідно до висновку експерта 0,3 г рослинної речовини наданої на експертизу було витрачено при проведенні дослідження, то знищенню підлягають 0,106 г канабісу.
Керуючись ст.44 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доході громадян в сумі 425 ( чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Наркотичний засіб запакований в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2849659, на який нанесений надпис «До висновку експерта № 406 від 14.03.16 р. у к/п № 12016200100000210 від 18.02.16 р. Судовий експерт підпис: /підпис/ ОСОБА_2 в кількості 0,106 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції м.Ромни Головного Управління Національної поліції в Сумській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 57332393, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1813/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: