Справа № 583/1290/16-ц
2/583/501/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 квітня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2016 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 28 грудня 2012 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № R071.0021587, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 11681,17 грн. зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 16,99% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом та зобовязувався повернути кредит у повному обсязі до 19 грудня 2014 року.
Однак відповідач в установлені кредитним договором строки своїх зобовязань не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № R071.0021587 від 28 грудня 2012 року станом на 23 березня 2016 року становить 28619,52 грн. з яких: 9953,63 грн. - сума заборгованості по кредиту; в т.ч. 6143,36 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1303,30 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 2403,94 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 14958,65 пеня.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту26.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданніо 08 годині 40 хвилин 25 квітня 2016 рокуз викликом сторін.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу. Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57332335, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1290/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: