Ухвала суду № 57332137, 22.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1291/16-ц

2/583/502/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 квітня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 16 липня 2014 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № R031.0046110, відповідно до якого відповідач отримав кредит з використанням платіжної картки в розмірі 37200 грн. зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 0,01% річних та 1,95% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом та зобовязувався повернути кредит у повному обсязі до 16 липня 2018 року.

Окрім того, 10 лютого 2014 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем укладено кредитний договір № R071.002-ТЕК.004126, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 10 лютого 2016 року та сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 56,99 % річної комісії зо обслуговування кредиту, строком 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Однак відповідач в установлені кредитним договором строки своїх зобовязань не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором № R031.0046110 від 16 липня 2016 року станом на 21 березня 2016 року становить 33821,70, з яких: 32551,78 грн. - прострочена сума заборгованості по кредиту; 0,47 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 1269,45 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Сума заборгованості за кредитним договором № R071.002-ТЕК.004126 від 10 лютого 2014 року станом на 22 березня 2016 року становить 13999,96 грн., з яких: 8060,12 грн. сума заборгованості по кредиту; 5939, 84 грн. пеня.

Отже, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 47821,66 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту26.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданніо 08 годині 50 хвилин 25 квітня 2016 рокуз викликом сторін.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу. Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2