Ухвала суду № 57331985, 22.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
522/10595/14-ц
Номер документу
57331985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3828/16

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» Матвєєва В.Ю. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не було присутнє при винесенні ухвали, а про факт розгляду справи дізналось лише 25.03.2016 року.

За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» Матвєєва В.Ю. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ПАТ «Дельта Банк» Матвєєву В.Ю. строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» Матвєєва В.Ю. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 57331985 ?

Документ № 57331985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57331985 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57331985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57331985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57331985, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57331985, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57331985 відноситься до справи № 522/10595/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/10595/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57331982
Наступний документ : 57363728