Номер провадження: 22-ц/785/1543/16
Головуючий у першій інстанції Матяш Т. Л.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів - Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі - Колмакові В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2011р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 8/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Білгород-Дністровському Одеської області,-
встановила:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01червня 2011р. було задоволено уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 8/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 було задоволено частково. В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено (том 1 а.с.164-168).
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду від 01 червня 2011р., ухвалити нове рішення про задоволення його позову про виділ йому в натурі 8\25 частин спірного будинку, і про частково задоволення позову ОСОБА_3, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права (том 4 а.с.2-8, 9-11).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2015р. було поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду від 01 червня 2011р. (том 4 а.с.16-17).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2015р. було задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та по справі призначено проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи (том 4 а.с.84-88).
19 лютого 2016р. до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 8/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Білгород-Дністровському Одеської області, і висновок додаткової судової будівельно-технічної експертизи№25\12 від 30 грудня 2015р., матеріали інвентаризаційної справи. Тому слід відновити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2011р.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Відновити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2011р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровської міської ради про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 8/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 в м. Білгород-Дністровському Одеської області.
Призначити на 01 квітня 2016р. на 09.30годин слухання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 червня 2011р.
На вказану дату викликати осіб, які приймають участь у справі.
Судді апеляційного суду Одеської області І.П.Сидоренко
С.О. Погорєлова
Т.В. Цюра
Судове рішення № 57331741, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/8889/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: