Ухвала суду № 57331689, 22.04.2016, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
514/1225/14-к
Номер документу
57331689
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тарутинський районний суд Одеської області

_________________

Справа № 514/1225/14-к

Провадження по справі № 1-кп/514/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт. Тарутине

Тарутинський районий суд Одеської області в складі

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря: Міхальчук Я.П.

прокурора : Чемоширянова О.В.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ОСОБА_6

представника цивільного відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170430000523 від 19 вересня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170430000523 від 19 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході розгляду даного кримінального провадження від представників цивільних відповідачів надійшли аналогічні клопотання про призначення судової експертизи в Київському науково-дослідного інституту судових експертиз по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Яка причина нещасного випадку, аварії, що сталась 19.09.2013 року о 13 годині 20 хвилин, на ділянці магістрального газопроводу «Роздільна-Ізмаїл» 229,3 км в Спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні філії будівельно-монтажній фірмі «Укргазпромбуд» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»?

2. Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв"язку з настанням події нещасного випадку, що стався 19.09.2013 року о 13 годині 20 хвилин, на ділянці магістрального газопроводу «Роздільна-Ізмаїл» 229,3 км в Спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні філії будівельно-монтажній фірмі «Укргазпромбуд» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»? Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

25 лютого 2016 року було винесено ухвалу суду про задоволення даного клопотання.

22 березня 2016 року дане кримінальне провадження у зв'язку з великою завантаженістю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, було повернуто до суду з повідомленням про можливість проведення вказаної експертизи в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз (в експертній установі за зоною обслуговування Одеської області).

Крім того, від потерпілих надійшло клопотання про відвід експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та направлення кримінального провадження для здійснення експертизи в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ( 61177, м. Харків, вул.. Золочівська, 8-а).

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання про призначення експертизи

В судовому засіданні обвинувачений, його захисники, представники цивільних відповідачів заперечували проти направлення кримінального провадження для здійснення експертизи в Харьківському науково-дослідному інституту судових експертиз та наполягали на провеленні вказаної єкспертизи згідно ухвали суду від 25 лютого 2016 року.

В судовому засіданні потерпіла та її представник заперечували проти необхідності проведення експертизи, але пояснили, що вразі призначення такої експертизи наполягають на її проведенні в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги думки сторін кримінального провадження, з метою уникнення сумнів щодо висновку експертів, для повного всебічного та об'єктивного розгляду кримінального провадження та винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що кримінальне провадження слід направити на експертизу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, так як вищевказаний науково-дослідний інститут розташований поза межами знаходження сторін кримінального провадження.

Також, приймаючи до уваги, що продовження розгляду справи не можливе до отримання висновку експерта, так як всі інші докази судом уже досліджені, на думку суду розгляд справи необхідно зупинити до вирішення експертизи по суті та надходження до суду висновку експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України судову експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса , що розташований за адресою: (ул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка причина нещасного випадку, аварії, що сталась 19.09.2013 року о 13 годині 20 хвилин, на ділянці магістрального газопроводу «Роздільна-Ізмаїл» 229,3 км в Спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні філії будівельно-монтажній фірмі «Укргазпромбуд» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»?

2. Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв"язку з настанням події нещасного випадку, що стався 19.09.2013 року о 13 годині 20 хвилин, на ділянці магістрального газопроводу «Роздільна-Ізмаїл» 229,3 км в Спеціалізованому будівельно-монтажному управлінні філії будівельно-монтажній фірмі «Укргазпромбуд» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384-385 КК України.

Після проведення експертизи, матеріали кримінального провадження повернути в Тарутинський районний суд Одеської області

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю. О. Горбань

Часті запитання

Який тип судового документу № 57331689 ?

Документ № 57331689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57331689 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57331689 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57331689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57331689, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 57331689, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57331689 відноситься до справи № 514/1225/14-к

Це рішення відноситься до справи № 514/1225/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57331679
Наступний документ : 57395347