Номер провадження: 22-ц/785/2716/16
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним,-
встановив:
16.02.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року, пропустивши строк для її подачі, встановлений ч.1.ст.294 ЦПК України.
Заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин а саме: копію судового рішення було отримано апелянтом лише 25.01.2016 року.
Суд вважає, що заява апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню за наступних підстав;
Згідно ч.1ст73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з заяви апелянта вказані ним причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги є поважними, а тому підлягають поновленню.
У зв'язку з поновленням строку суд визнає що апеляційна ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому можливо відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ч.1ст.73, ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним представника .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук
Судове рішення № 57331526, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19041/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: