Ухвала суду № 57331128, 14.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа № 521/11820/15-ц

Номер провадження №2п/521/29/16

УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» 22.07.2015 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 30.06.2011 року був укладений кредитний договір №32/3529SFRR7, за умовами якого ПАТ «Платинум Банк» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 4627,37 грн., а ОСОБА_2, зобовязалась повернути кредит у строк до 03.06.2014 року.

Між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15- ФКю від 08.05.2015 року, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відпустило, а ТОВ «Кредекс Фінанс», прийняло право вимоги за кредитним договором №32/3529SFRR7 від 03.06.2011 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, рахунок №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк») заборгованість за кредитним договором №32/3529SFRR7 від 03.06.2011 року в результаті чого станом на 26.06.2015 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 2950 (дві тисячі девятсот пятдесят) гривень, яка складається із: 2684 (дві шістсот вісімдесят чотири) гривні 80 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 20 коп. заборгованість за пеню.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, рахунок №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк») судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 18.12.2015 року подала до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення,в зв'язку з тим, що вона є непрацездатною за станом здоров'я. Просила суд прийняти рішення про списання кредитної заборгованості перед ТОВ «Кредекс Фінанс».

Позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» просив суд відхилити подану ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення та розглянути справу за його відсутності, про що подав до суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року скасуванню.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутнє повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату прийняття заочного рішення.

Статтею 228 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення подана до суду 18.12.2015 року, тобто в установлений ст. 228 ЦПК України термін.

Згідно ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При таких обставинах, забезпечуючи права ОСОБА_4 у доступі до правосуддя, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 218, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2015 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.05.2016 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган