Провадження № 2-а/522/420/16
Справа 522/5064/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, суд,
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Приморського районного суду м. Одеси 25.03.2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, згідно якого позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та просить суд визнати неправомірними та протиправними дії відповідача щодо зміни базового місяця нарахування індексації з жовтня 2009 року на червень 2014 року, зобов'язати продовжити нарахування та виплату сум індексації пенсії з червня 2014 року з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум, рахуючи базовим місяцем жовтень 2009 року.
Відповідно до ст.101 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Право звернення до суду є невідємним особистим правом, яке реалізовується особою в порядку, встановленому КАС України. Способом реалізації цього права є звернення зацікавленої особи з позовом до суду.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Відповідно до вимог ч.1-2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд повинен зясувати: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує дії Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси щодо зміни базового місяця нарахування індексації з жовтня 2009 року на червень 2009 року. Також просить зобовязати відповідача продовжити нарахування та виплату сум індексації пенсії з червня 2014 року з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум, рахуючи базовим місяцем жовтень 2009 року.
Рішення про зміну базового місяця індексації пенсії було прийнято Управлінням ПФУ в Приморському районі м. Одеси 29.12.2014 року, та виплата пенсії з урахуванням перерахунку здійснюється з 01.06.2014 року. Проте з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулась до суду 24.03.2016 року.
З матеріалів справи та позовних вимог вбачається, що позивачем не подана заява про поновлення строку.
Відповідно до частини 1 статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу
Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України позивачем було порушено строк для звернення до суду за захистом порушених прав.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, за період з 01.06.2014 року по 01.09.2015 року, підлягає залишенню без розгляду, як такий, що поданий після закінчення строків, установлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.99, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, за період з 01.06.2014 року по 01.09.2015 року, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Домусчі Л.В.
21.04.2016
Судове рішення № 57331119, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5064/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: