______________________
Справа № 520/4080/16-ц
Провадження № 2/520/2886/16
УХВАЛА
21.04.2016 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джурбіл, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 квітня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Джурбіл, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
13.04.2016 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І. 21.04.2016 суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи стосовно місця реєстрації відповідачів.
Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України: - позивачка не у повному обсязі сплатила судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно п. 12 до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
П. 1.2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»/в редакції від 01.09.2015 року/ - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»/в редакції від 01.09.2015 року/, ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто не менше 551,60 грн., та не більше 6090 грн.
Крім того до позовної заяви позивачка не надала розрахунок щодо нарахування процентів та штрафних санкцій. В резолютивній частині позову не зазначила яку суму матеріальної шкоди вона просить стягнути з відповідачів на її користь та у якому співвідношені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джурбіл, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху і надати їй строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачці.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 57330972, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4080/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: