Рішення № 57330814, 18.04.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
500/7222/15-ц
Номер документу
57330814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/7222/15-ц

Провадження № 2/500/1149/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 12000,00 доларів США, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2013 р. останній отримав від неї в позику суму в розмірі 12000,00 доларів США із кінцевим строком повернення - не пізніше 10.01.2014 р. Оскільки ОСОБА_2 від виконання свого обовязку щодо повернення грошових сум у добровільному порядку ухиляється просить позовні вимоги задовольнити.

Уточнивши розмір позовних вимог, остаточно позивача просив стягнути з відповідача на її користь грошові кошти, еквівалентні 12000 дол. США по курсу НБУ на день ухвалення рішення (а.с.23-24).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, згідно розписці від 23.07.2013 р. ОСОБА_2 взяв у позику у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 12000 дол. США, які зобовязався повернути не пізніше 10.01.2014 р. (а.с.35).

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Припиняється зобов'язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України).

Виходячи з норм ст. 545 ЦК України, після прийняття виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання

частково або в повному обсязі; якщо боржник видавав кредиторові борговий документ,

кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його

боржникові, у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, підтвердженням виконання боржником свого обов'язку є наявність боргового документа у боржника.

Таким чином, наявність у позивача боргової розписки є свідченням невиплаченого відповідачем боргу за договором позики, на підставі чого сума позики підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший

порядок її визначення не встановлений договором або законом чи

іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України).

Згідно офіційному курсу НБУ станом на 18.04.2016 р. 100 доларів США становлять 2547,50 грн.

На підставі викладеного, оскільки відповідач свої зобовязання щодо повернення грошової суми не виконав, з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума позики в розмірі 12 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.04.2016 р. становить 305700 грн. (12000 дол. США х 2547,50 грн. \100).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України (3057 грн. -2877,60 грн.=179,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 525,526,533,545,598,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 640133, виданий 21.06.2001 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 388098, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.07.2006 р., і.н. НОМЕР_1), суму позики в розмірі 305700 (триста пять тисяч сімсот гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 640133, виданий 21.06.2001 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 388098, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.07.2006 р., і.н. НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 2877,60 (дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень шістдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 640133, виданий 21.06.2001 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області), на користь держави судовий збір в сумі 179,40 (сто сімдесят девять гривень сорок копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57330814 ?

Документ № 57330814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57330814 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57330814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57330814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57330814, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 57330814, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57330814 відноситься до справи № 500/7222/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/7222/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57330813
Наступний документ : 57330817