Ухвала суду № 57330538, 20.04.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 522/25209/14-ц

Провадження № 2-п/500/17/16

УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Концерна «Військторгсервіс» в особі філії«Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» матеріальну шкоду, завдану під час виконання трудових обов'язків, у розмірі 6108,08 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повістки на 12.01.2016 року вона не отримувала та з рішенням суду не згодна в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Представник Концерна «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмові пояснення, згідно яких заперечує проти перегляду заочного рішення, вважають рішення законним.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2016 року за позовом Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкодискасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 травня 2016 року о 15:00 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2