Ухвала суду № 57330431, 17.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/4416/14-ц 17.02.2016

Провадження №22-ц/784/496/16

Справа №484/4416/14-ц

Провадження №22-ц784/496/16

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайського МБТІ, третя особа: приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоня В.А. про поновлення строку позовної давності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності на цю ж квартиру та визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності, видане на ім'я ОСОБА_3, на АДРЕСА_1 НОМЕР_1 від 17.03.2009р.

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на вказану квартиру.

Визнано недійсним договір дарування зазначеної квартири, укладений 22 квітня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та скасовано державну реєстрацію права власності на цю ж квартиру на ім'я ОСОБА_1.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 19 січня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням всіх заявлених вимог, розмір судового збору повинен становити 1071 грн. 84 коп.

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 606 грн. 32 коп.

Недоплачений судовий збір складає 465 грн. 52 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 465 грн. 52 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова