Провадження: 1-в/484/82/16
Справа: 474/191/15-к
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви
15.04.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
судді Закревський В.І.,
при секретарі - Ярославській С.Д.
розглянувши матеріали заяви Врадіївського відділення Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про видачу дублікатів виконавчих листів,
встановив:
Врадіївське відділення Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області 09.02.2016 року звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про конфіскацію майна по кримінальному провадженню № 1-кп/484/77/15, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , у зв'язку із втратою їх оригіналів.
18.04.2016 року з Врадіївського відділення Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області надійшла заява про те, що необхідності у розгляді заяви вже немає, оскільки виконавчі листи знайдені та передані на виконання.
Виходячи з викладеного, в зв'язку з тим, що знайденів виконавчі листи та передані на виконання суд відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись ст. 371-372 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви Врадіївського відділення Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про видачу дублікатів виконавчих листів - відмовити.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Копія вірна: С У Д Д Я:
Ухвала набрала законної сили „____"__2016 року.
С У Д Д Я В.І.Закревський
Судове рішення № 57330319, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/191/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: