Справа № 488/1129/16-п
Провадження № 3/488/626/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджан, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
29 лютого 2016 року приблизно о 10:10 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Корабелів, в районі будинку № 7 м. Миколаєва, в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновків газоаналізатору Драгер.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Крім, пояснень ОСОБА_1, провина останнього підтверджуються: відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126185 від 29.02.2016р., згідно яких останній свою провину визнав; висновком газоаналізатора Драгер від 29.02.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у вищезазначений день близько 10.11 години знаходився в стані алкогольного сп`яніння 2, 55 %.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався, в теперішній час не працює. В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння правопорушника.
На підставі викладеного, враховуючи фактичні обставини правопорушення та особу обвинуваченого, з метою виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя, приймаючи, крім того, до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, що він не працює, вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальних межах, установлених санкцією названої статті.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами обчислювати з 11.04.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 57329793, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1129/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: