Cправа № 127/21419/15-ц
Провадження № 2-сз/127/71/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення судового збору
22 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву (клопотання) представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою (клопотанням) про повернення сплаченого судового збору, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши та оцінивши надані докази в її обгрунтування, вважаю, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
09.09.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-3).
При зверненні до суду з вищевказаною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачено 37410,91 грн. судового збору згідно платіжного доручення № ВО1S1B0XJM від 31.08.2015 року (а.с. 1).
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду, в зв?язку з тим, що заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв?язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного вважаю, що сплачений ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір при зверненні з позовною заявою до Вінницького міського суду Вінницької області підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву (клопотання) представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 37410,91 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № ВО1S1B0XJM від 31.08.2015 року на реквізити: одержувач УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ - 38054707, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м. Вінниця, МФО 802015, № р/р - 31215206700002, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Вінницький міський суд, код ЄДРПОУ 38054707, п.1.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57329506, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21419/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: