Ухвала суду № 57329301, 20.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1959/16-ц

Провадження № 2-с/127/24/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви членів кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулися заявники з вищезазначеною заявою.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2016 року заяву про скасування судового наказу залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимогст.105 ЦПК України.

18.04.2016 року заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2016 року надано письмову заяву, в якій зазначається, що згідно наказу кредитної спілки «Злагода» №Н/112 від 25.12.2015 року ОСОБА_4 звільнено з посади голови правління «Злагода», а відтак в останнього відсутні повноваження представляти права та інтереси боржника. Також, у заяві зазначено, що протоколом позачергових зборів членів спілки від 28.12.2015 року новообраним головою правління КС «Злагода» є ОСОБА_1, а тому останній має право на звернення до суду з даною заявою.

Проте, недоліки заяви заявниками не усунено у відповідності до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2016 року, а відтак заява підлягає поверненню з наступних міркувань.

1) Відповідно до ч.3, ч.4, ч.5 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити: найменування суду, в який подається заява; імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посиланняна обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представникомі подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що посвідчує його повноваження.

Проте, заявниками дані вимоги, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2016 року, не виконано, оскільки заявники не вказали на докази, якими вони обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача.

Крім цього, заява подана та підписана членами КС Злагода ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак до заяви не додано документ, що посвідчує їх повноваження на представництво КС Злагода.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.04.2016 року вбачається, що протоколом позачергових зборів членів спілки від 28.12.2015 року новообраним головою правління КС «Злагода» є ОСОБА_1, а тому останній має право на звернення до суду з даною заявою. Разом з тим, ОСОБА_1 не надано суду належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода», з якого б дійсно вбачалось, що ОСОБА_1 являється головою правління, а відтак має право представляти права та інтереси КС «Злагода».

2) Окрім того, в ухвалі суду від 07.04.2016 року було наголошено, що відсутні будь-які докази на підтвердження обставин, що заявникам про судовий наказ стало відомо лише 31.03.2016 року. Разом з тим, дані вимоги суду заявниками були проігноровані і в своїй заяві від 18.04.2016 року про зазначені обставини заявниками нічого не зазначено.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно доч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач у встановлений строк не виконає визначені вимоги.

Враховуючи викладене та виходячи з аналогії закону, судвважає, що заяву про скасування судового наказу слід вважати неподаною і повернути заявникам.

Роз'яснити заявникам, що повернення зазначеної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.100, 105, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву членів кредитної спілки «Злагода» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: