Ухвала суду № 57329001, 21.04.2016, Піщанський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України 142/503/16-к

"21" квітня 2016 р. 1-кп/142/28/16

смт. Піщанка

21 квітня 2016 року Піщанській районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській А.В.

з участю:

прокурора Зелениця Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захісника ОСОБА_2

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

представника органу опіки та піклування Кучанського С.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42016020000000050 22.02.2016 року за ст. 365 ч. 2, 365 ч. 3 КК України стосовно громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, одруженого, працюючого, раніше не судимого.

СУД В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч. 2, 365 ч. 3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 вважав необхідним повернути обвинувальний акт прокурору із-за його невідповідності вимогам КПК України та порушення прав потерпілих.

Решта учасників судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд.

Судом з»ясовано, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не мається;

- підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили.

- клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Заява представника потерпілих ОСОБА_7 не ґрунтується на законі.

Оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залучені до провадження в якості потерпілих в підготовчому судовому засіданні і мають можливість реалізувати свої права в порядку ст. 317 КПК України, дана обставина не може бути підставою для повернення обвинувального акту, не є формою порушення їх процесуальних прав, а навпаки реалізацією прав громадян, передбачених законами України.

Суд вважає можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 365 ч. 2, 365 ч. 3 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 42016020000000050 від 22.02.2016 року за ст. 365 ч. 2, 365 ч. 3 КК України стосовно громадянина України: ОСОБА_1 на 11 годину 18 травня 2016 року у приміщені Піщанського районного суду Вінницької області, одноособовим складом суду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих.

Про дату та час судового розгляду повідомити прокурора та захист.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніш як за п»ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: