Справа № 138/790/16-ц
Провадження №:2/138/298/16
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним позовом.
06.04.2016 в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачами наступних осіб: ОСОБА_2, який проживає в квартирі № 11 по вулиці 3-ій Гвардійській, 26 в м. Могилеві-Подільському, що є предметом іпотеки та ОСОБА_4, яка зареєстрована в спірній квартирі. Клопотання обґрунтоване тим, що однією із позовних вимог позивача є виселення із квартири № 11 по вулиці 3-ій Гвардійській, 26 в м. Могилеві-Подільському, що є предметом іпотеки осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаній квартирі.
Третя особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання та зміни його процесуального статусу з третьої особи на відповідача, підтвердив, що він дійсно проживає в квартирі, що є предметом іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши представника позивача, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи, що стосуються даного клопотання, суд, приходить до висновку щодо необхідності залучення у даній цивільній справі співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про виселення, а вказані особи відповідно проживають та зареєстровані в предметі іпотеки.
Керуючись ст. 33 ч. 1, ст. 209 ч. 4, 5, ст. 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити ОСОБА_4, зобовязавши представника позивача надати їх копії.
Розгляд справи відкласти на 22 квітня 2016 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 57328827, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/790/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: