Ухвала суду № 57328265, 20.04.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2257/16-а

Провадження № 2-а/727/70/16

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі - Веселому С.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом малого колективного підприємства «ТАРАС», приватного підприємства «БАГІРА» до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі мале колективне підприємство «Тарас» і приватне підприємство «Багіра» звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення № 66/3 від 09 лютого 2016 року «Про затвердження типового договору на право перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Чернівцях», визнати недійсними п.2 і пп.4.1 п.4 рішення № 699/25 від 08 грудня 2015 року «Про організацію пасажирських перевезень на автобусних маршрутах загального користування в м. Чернівцях та визнання такими, що втратили чинність рішення виконавчого комітету міської ради з цього питання».

В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів товариство з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1», оскільки дане товариство також являється перевізником та обслуговує міські маршрути на підставі договорів на перевезення пасажирів, тому рішення по даній справі може вплинути на його права та зачіпати його інтереси.

Представник відповідача виконавчого комітету Чернівецької міської ради в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відносно цих вимог закону суд вважає, що належить залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів товариство з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1», оскільки воно також є перевізником та обслуговує міські маршрути на підставі договорів на перевезення пасажирів, а тому рішення по даній справі може вплинути на його права і обов'язки, зачіпати його інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ч.2, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом малого колективного підприємства «ТАРАС», приватного підприємства «БАГІРА» до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів товариство з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1».

Направити товариству з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК