Справа № 716/1256/15-ц
Категорія 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі : головуючого судді Угриновської Л.Я.
секретаря Кулька О.М.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору №CVHМAЕ00000231 від 08.02.2008 року в розмірі 10157,22 (долар США) , що за курсом 21,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.08.2015 року складає 220919,63 грн., а також судові витрати в розмірі 3319,63 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 08.02.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CVHМAЕ00000231, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 7970,81 (долар США) на термін до 07.02.2013 року. Відповідач порушив забов"язання за кредитним договором, а тому станом на 17.08.2015 року заборгованість становить 25639,38 (долар США) .
Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, про що в справі свідчить поштове повідомлення, а тому судом допущено заочний розгляд справи.
Встановлено, що 08.02.2008 року між ПАТ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVHМAЕ00000231. Згідно договору відповідачу надано кредит у розмірі 7970,81 (долар США) на термін до 07.02.2013 року. Згідно договору відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки та користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Встановлено, що відповідач не виконав вимоги та умови договору. У зв"язку з порушенням взятих на себе зобов"язань станом на 17.08.2015 року заборгованість становить 25639,38 (долар США) , яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 5802,62 (долар США); заборгованості по процентам за користування кредитом- 1387,75 (долар США); заборгованості по комісії за користування кредитом- 257,37 (долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 18191,64 (долар США), а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) -11,49 (долар США) , штраф( процентна складова) 483,13 (долар США). Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 15976,78 (долар США) , яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ"ПриватБанк" , а тому різниця становить 9662,60 (долар США). Заборгованість до стягнення становить 10157,22 (долар США).
Згідно ч.1,3 ст.509, ст.ст.526,629 ЦК України зобов»язання є правовідносини, в якому одна сторона(боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони(Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Зобов»язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов»язання має виконуватися належним сином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 3319,79 грн. підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 509, 526, 629, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок заборгованості за кредитним договором10157,22 (долар США), що за курсом 21,75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.08.2015 року складає 220919,63 грн..
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , р/р 29092829003111 в рахунок судових витрат3319,79 грн. .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 57328152, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1256/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: