Ухвала суду № 57328083, 18.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/2125/15-ц Головуючий суддя І інстанції Чудовський Д. О.

Провадження № 22-ц/790/1494/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кірсанової Л.І., Котелевець А.В.,

при секретарі - Огар І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» про призначення судової авто технічної експертизи, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» задовольнити частково.

Призначити у справі судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Які пошкодження на автомобілі НОМЕР_1, з технічної точку зору могли утворитися при зіткненні з автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП яка мала місце 19.07.2014 року, за обставин, які викладені в матеріалах справи? Який розмір шкоди завдано володільцю автомобіля НОМЕР_1 при зіткненні із автомобілем НОМЕР_2 в результаті ДТП, яка мала місце 19.07.2014 року?

- Які пошкодження на автомобілі НОМЕР_1, з технічної точку зору могли утворитися при зіткненні з автомобілем НОМЕР_3 в результаті ДТП яка мала місце 19.07.2014 року, за обставин, які викладені в матеріалах справи? Який розмір шкоди завдано володільцю автомобіля НОМЕР_1 при зіткненні із автомобілем НОМЕР_3 в результаті ДТП, яка мала місце 19.07.2014 року?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов*язків.

Для проведення експертизи надати матеріали цієї цивільної справи № 646/2125/15-ц та справи про адміністративне правопорушення №646/12149/14-г.

Оплату за проведення експертизи покласти на ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -