АМ № 3 1725/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.05.2009 года Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Езерский П.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Восточно-Черноморской Госрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дмитров, РФ, работающего охранником в фирме «Рекле», проживающего в АДРЕСА_1,
о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л :
24.04.2009 г. в отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что он совместно с ОСОБА_2 производили лов рыбы в Черном море бухта Севастопольская с резиновой лодки, запрещенными орудиями лова - лесковыми сетями, незаконно выловив: ерш - 61 экземпляр, барабуля - 114 экземпляров, окунь морской - 55 экземпляров, ласкирь - 4 экземпляра, бычок - 15 экземпляров, ставрида - 1 экземпляр, крабы - 56 экземпляров.
Правонарушитель ОСОБА_1 в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело рассматривается в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Судом установлено, что ОСОБА_1 24.04.2009 г. в 07 часов 00 минут, совместно с ОСОБА_2 производили лов рыбы в Черном море бухта Севастопольская с резиновой лодки, запрещенными орудиями лова - лесковыми сетями, незаконно выловив: ерш - 61 экземпляр, барабуля - 114 экземпляров, окунь морской - 55 экземпляров, ласкирь - 4 экземпляра, бычок - 15 экземпляров, ставрида - 1 экземпляр, крабы - 56 экземпляров, чем было нарушено ст. 34, 64 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 Правил спортивного и любительского лова.
Поскольку вследствие незаконного добывания рыбы в количестве 277 экземпляров, рыбным запасам Украины причинен имущественный вред в сумме 1350 гривен, суд считает необходимым взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Давая оценку собранным доказательствам, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП.
При определении размера административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела и определяет штраф в размере 680 гривен с конфискацией лесковой сети изготовленной из сетеснастного материала в количестве 2 штуки, лодку резиновую в количестве 1 штука, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 85 КУоАП .
Руководствуясь ч. 4 ст. 85, 221 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680 гривен в доход государства с конфискацией лесковой сети изготовленной из сетеснастного материала в количестве 2 штуки, лодку резиновую в количестве 1 штука, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 85 КУоАП.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 имущественный вред, причиненный рыбным запасам Украины в размере 1350 гривен в доход государства ( р/с 31512921700006, ОКПО 24035612, МФО 8247509, получатель: главное управление государственного казначейства в г. Севастополе ).
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Подлежит предъявлению к исполнению в течение 3 х месяцев.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Езерский П.А.
Судове рішення № 5732773, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3 – 1725/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: