Ухвала суду № 57327719, 22.04.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5293/15-ц

Провадження № 2/635/300/2016

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 142/07 від 07 липня 2005 року в розмірі 20361,84 дол. США (що станом на 22 квітня 2015 року еквівалентно за курсом НБУ 453584,42 грн.) та 324949,81 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру №102, що знаходиться за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, по вул. Квартальний, будинок 9, загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки - застосування процедури продажу шляхом надання права Акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» від свого імені продати вищезазначений предмет іпотеки, будь якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною 302660,00 грн. З метою забезпечення збереження предмета іпотеки та надання позивачу можливості вільно реалізувати своє право, передати в управління Акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» до моменту укладення договору купівлі-продажу вищезазначену квартиру, а також стягнути з відповідача судові витрати з судового збору в розмірі 3654,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до вирішення господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Державної іпотечної установи про визнання недійсним договору.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання призначити на 31 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін