Рішення № 57327551, 22.04.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/80/16-ц

Номер провадження 2/633/67/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю фірми «ДіМєрус Інженерінг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортного пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив:

1.стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно частину вартості з урахуванням різниці курсу Євро матеріальних збитків, яка не покривається полісом страхування цивільної відповідальності суму у розмірі 58479 гривень 15 копійок, проведення оцінки вартості матеріільного збитку завданого автомобілю у сумі 1000 гривень 00 копійок; роботи по шиномонтажу у сумі 1000 гривень 00 копійок; послуги з доставки авто з місцта ДТП 1500 гривень 00 копійок; оцінка після ДТП, доставка на станцію техобслуговування, стоянка авто на СТО у сумі 1164 гривень 00 копійок; понесені витрати на судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок;

2.стягнути з ОСОБА_2 1000 гривень 00 копійок франшизи згідно страхового полісу № АІ 4798585 від 19 січня 2015 року.

Позовна заява подана до суду 14 березня 2016 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання відповідачів надійшла до канцелярії суду 20 квітня 2016 року.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ДіМєрус Інженерінг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортного пригоди.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 28 квітня 2016 року об 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати їм подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: