Ухвала суду № 57327447, 22.04.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/3362/16-к

Провадження № 1-кс/644/252/16

22.04.2016

Справа № 644/3362/16-к

н/п 1-кс/644/252/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 22 квітня 2016 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., при секретарі - Семеренко О.М., за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - Савченко М.П., слідчого - Голозубова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Голозубова В.В. по кримінальному провадженню № 12016220530000490 від 11.02.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія»та можливості їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Голозубова В.В., погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Савченко М.П. про надання тимчасового доступу до документів у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія»та можливості їх вилучення.

Як вказано в клопотанні слідчого, 10.02.2016 приблизно о 16.00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до приміщення квартири за вищевказаною адресою та заволоділа золотими виробами та фотоапаратом ТМ «Sony DSC-HX300» серійний номер S01-3059143-B, що належали ОСОБА_3., чим спричинила матеріальний збиток останній.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220530000490 від «11» лютого 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений фотоапарат ТМ «Sony DSC-HX300» серійний номер S01-3059143-B закладено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по договору від 20.02.2016 р. до ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ: 30416462, відділення №190, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Грицевця 37.

Таким чином вилучення вищезазначеного майна дасть можливість отримати важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди після повернення викраденого потерпілому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей з наступним їх вилученням, які перебувають у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ: 30416462, відділення №190, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Грицевця 37, куди ОСОБА_4 заклав викрадене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до фотоапарату ТМ «Sony DSC-HX300» серійний номер S01-3059143-B який перебуває у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» відділення №190, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Грицевця 37, та можливості його вилучення.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» відділення №190, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Грицевця 37, оскільки їх вилучення буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Ці речі можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Голозубова В.В. погоджене із Харківської місцевої прокуратури №3 Савченко М.П. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія»- задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції Голозубову В.В. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до фотоапарату ТМ «Sony DSC-HX300» серійний номер S01-3059143-B який перебуває у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» відділення №190, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Грицевця 37 та можливості їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :