Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/326/16-ц
провадження №2/624/222/16
УХВАЛА
про залишення без руху
смт. Кегичівка 22 квітня 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовною заявою Сінгх ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження у звязку із оспорюванням батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження у звязку із оспорюванням батьківства.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням закону:
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Також згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Дані положення закону позивачем не додержані. Відсутній перелік документів, що мають бути додані до позовної заяви, не надано копії позовної заяви для відповідача. Також не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання даного позову становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня поточного року, тобто 551 грн. 20 коп. та має бути перерахований на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом Сінгх ОСОБА_1, Кегичівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893901.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.2,5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у іншому разі заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 57326885, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/326/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: