Ухвала суду № 57326871, 22.04.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
639/3445/16-а
Номер документу
57326871
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

22.04.2016

Справа № 639/3445/16-а

Провадження № 2-а/639/60/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо обмеження перерахунку розміру пенсії за вислугу років, виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо обмеження перерахунку розміру пенсії за вислугу років, виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років в розмірі 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати прокурора району відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 11.05.2007) на підставі довідки прокуратури Харківської області від 23.02.2016 № 18-145; скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова від 08.04.2016 (протокол № 11) щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 11.05.2007); зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести перерахунок призначеної йому пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 (в редакції від 11.05.2007), виходячи з розрахунку 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати прокурора району на підставі довідки прокуратури Харківської області від 23.02.2016 № 18-145, починаючи з 01.05.2016 без обмеження її максимального розміру, та здійснити відповідні виплати з вищевказаного розрахунку та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відновити з 01.06.2015 виплату йому пенсії, призначеної відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 11.05.2007), та здійснити виплату недоотриманої пенсії.

Згідно з пунктом 3 частини 1статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3статті 106 Кодексу адміністративного судочинства Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу приписівстатті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI(в редакції із змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 р. N 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пунктом 1 частини 2статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно доабзацу2 частини 3статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 (1378 грн.), ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп.

Прохальна частина позовної заяви ОСОБА_1 містить вимоги про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, скасування рішення відповідача, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії та здійснити виплати, а також зобовязання відповідача відновити виплату недоотриманої пенсії, тобто чотири вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за подання відповідного позову складає 2204 грн. 80 коп.

Документ про сплату судового збору у розмірі, встановленомуЗаконом України "Про судовий збір", позивачем до позовної заяви не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Враховуючи, що позов містить чотири вимоги немайнового характеру і при цьому позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 551 грн.20 коп., то позивачу необхідно доплатити на р/р 31215206700008 ( код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) за три позовні вимоги немайнового характеру судовий збір в розмірі 1653 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Україниподання позовної заяви без додержання вимогстатті 106 Кодексу адміністративного судочинства Україниє підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо обмеження перерахунку розміру пенсії за вислугу років, виплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Жовтневого районного суду м. Харкова документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" у сумі 1653 грн. 60 коп.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57326871 ?

Документ № 57326871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57326871 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57326871 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57326871, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57326871, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57326871 відноситься до справи № 639/3445/16-а

Це рішення відноситься до справи № 639/3445/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57326868
Наступний документ : 57326873