Дата документу 22.04.2016
ЄУ № 420/751/16-п
Провадження №3/420/229/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 рокусмт. Новопсков, Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює електриком Білолуцької лікарні Новопсковського РТМО, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2016 о 15 год. 35 хв. в с. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області по вул. Панасенко ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номер ВВ 4228 ВК, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху. Внаслідок таких дій, інспектором в складі відділу Новопсковського ВПГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960263 від 07.04.2016, який направлено до Новопсковського районного суду Луганської області.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, пояснивши, що він працює електриком Білолуцької лікарні Новопсковського РТМО, посвідчення водія не має, має змогу сплатити штраф.
До суду надійшло клопотання № 20 від 21.04.2016 р., в якому адміністрація та профспілка Білолуцької рай лікарні просить не позбавляти права на керування транспортними засобами ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960263 від 07.04.2016, відеозаписом до протоколу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила), відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття у вчиненому правопорушенні, позитивну виробничу характеристику та позитивну характеристику з місця проживання.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення Правил, а також те, що згідно матеріалів справи останній працює електриком Білолуцької лікарні Новопсковського РТМО, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1ст. 130, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31218206700223, МФО - 804013, Код 37942461, одержувач - УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 57326334, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/751/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: