Рішення № 57326311, 03.03.2016, Біловодський районний суд Луганської області

03.03.2016

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

секретаря Сахаровій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Біловодськ заяву кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого провадження ,-

в с т а н о в и в :

10.02.2016 року представник кредитної спілки «Компаньйон» звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 427/10455/13-ц за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором кредитування, в обґрунтування вказав, що 15.01.2014 року Свердловським міським судом Луганської області по цивільній справі винесено рішення за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування в сумі 1167,50 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн. з задоволенням позовних вимог позивача. На підставі рішення від 15.01.2014 року був виданий виконавчий лист, який був переданий на виконання до відділу ВС Краснодонського МРУЮ. Підставою для звернення до суду з даною заявою стало те, що виконавче провадження та оригінал виконавчого листа залишилися на непідконтрольній державі Україна території, рішення суду не виконано.

Сторони до суду не зявилися, про час, день та місце слухання справи були повідомлений своєчасно, про що в матеріалах справи є підтвердження тому. Заявник звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані заявником письмові докази , суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення провадження в частині прийнятого Свердловським міським судом Луганської області 15.01.2014 року рішення з метою надання дублікату виконавчого листа по справі.

Згідно ст. 408 ЦПК України в рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається , на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених в судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того , які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

За вимогою ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Представником КС «Компаньйон» до суду надані копії рішення Свердловського міського суду Луганської області від 15.01.2014 року по цивільній справі № 427/10455/13, 2/427/3417/13 за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування з задоволенням позову КС «Компаньйон» повністю, роздрукованого з програми Д-3 , виконавчого листа виданого 18.02.2014 року Свердловським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Компаньйон» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 1167,50 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн., роздрукованого з програми Д-3.

З наявних в матеріалах справи документах видно, що 09.12.2013 року позивач звернувся до Свердловського міського суду Луганської області з цивільним позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1167,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., який рішенням від 15.01.2014 року був задоволений в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Компаньйон», код ОКПО 26341572, заборгованість за договором кредитування № КК-3515/26.09.2012-Кр від 26.09.2012 року в сумі 1167,50 (одна тисяча сто шістдесят сім гривень 50 коп.) грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.)

На підставі рішення суду 18.02.2014 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки «Компаньйон» р/р 26504417435, в банк м.Краснодон АБ «Укргазбанк» МФО320478 код ОКПО 26341572 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1167,50 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В.о. начальника ВДВС Краснодонського МРУЮ ОСОБА_2 надано відповідь на запит КС «Компаньйон», що станом на 03.11.2015 року матеріали виконавчих проваджень відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції втрачені, оскільки залишаються на тимчасово неконтрольованій території

У звязку з тим, що виконавче провадження та оригінал виконавчого листа залишилися на непідконтрольній державі Україна території, рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись 402-409 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження з цивільної справи за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування в сумі 1167,50 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн., в частині втрачених письмових доказів, які були підставою для прийняття рішення Свердловським міським судом Луганської області від 15.01.2014 року, згідно якого:

Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон», код ОКПО 26341572, заборгованість за договором кредитування № КК-3515/26.09.2012-Кр від 26.09.2012 року в сумі 1167,50 ( одна тисяча сто шістдесят сім гривень 50 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Компаньйон», код ОКПЛО 26341572, сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.)

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_3.

Луганської області