Рішення № 57326250, 15.04.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/523/16-ц

Пров.№2/409/698/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.03.2011 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідач 20.08.2011 року отримав кредит у розмірі 11200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 4149437702297258 строком дії грудень 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 31.01.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 55749 грн. 44 коп., яка складається з: 9703,93 грн. - заборгованість за кредитом; 40914,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2000 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2630,93 грн. - штраф (процентна складова). У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 55749 грн. 44 коп., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1378 грн. та 630,00 грн. - витрати за розміщення оголошення в газеті.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 15.04.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

15.04.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач 20.08.2011 року отримав кредит у розмірі 11200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 4149437702297258 строком дії грудень 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії, визначених цим Договором (а.с. 6-31, 49).

Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 31.01.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 55749 грн. 44 коп., яка складається з: 9703,93 грн. - заборгованість за кредитом; 40914,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2000 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2630,93 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5, 50-56).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 630 грн. - за надання оголошення в газету про виклик відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вул. Леніна б. 11 АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „Приватбанк (р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.03.2011 року в розмірі 55749 грн. 44 коп. а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. та по розміщенню оголошення в сумі 630 грн., а всього 57757 (пятдесят сім тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 44 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3