Рішення № 5732608, 13.07.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2203/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 19.07.2007 р. Акціонерний банк «Металург» (надалі - позивач) та фізична особа ОСОБА_1 (надалі - відповідач) уклали кредитний договір № 606900413839А (надалі - кредитний договір), згідно з яким відповідачеві було надано кредит у сумі 6 650 грн. 00 коп на споживчі цілі на строк по 19.07.2009 р. включно.

Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача та витрачено за призначенням.

Згідно з п. п. 1.2, 2.4, 2.7 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно (з 1 по 18 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами і сплачувати комісію за управління кредитом у встановлених кредитним договором розмірах.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами і сплату комісії за управління кредитом не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 23.05.2008 р. складає 8 500 грн. 18 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по оплаті судового збору.

Відповідно до ст. 615, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та на підставі п. 3.1 кредитного договору Позивач в односторонньому порядку відмовився від своїх зобов'язань за кредитним договором та прийняв рішення про дострокове погашення Відповідачем кредиту, про що останній був повідомлений письмово.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 19.07.2007 р. Акціонерний банк «Металург» та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 606900413839А, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 6 650 грн. 00 коп. на споживчі цілі на строк по 19.07.2009 р. включно.

Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача та витрачено за призначенням, підтверджується копією меморіального ордеру від 19.07.2007 р. (а.с. 5).

Згідно з п. п. 1.2, 2.4, 2.7 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно (з 1 по 18 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами і сплачувати комісію за управління кредитом у встановлених кредитним договором розмірах.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 23.05.2008 р. складає 8 500 грн. 18 коп., у тому числі з заборгованості за кредитом - 5 861 грн. 61 коп.; з заборгованості за відсотками - 404 грн. 47 коп.; комісія за управління кредитом - 1 556 грн. 61 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 412 грн. 00 коп.; штраф за несвоєчасні виплати за кредитним договором - 266 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 6).

Відповідно до ст. 615, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та на підставі п. 3.1 кредитного договору Позивач в односторонньому порядку відмовився від своїх зобов'язань за кредитним договором та прийняв рішення про дострокове погашення Відповідачем кредиту, про що останній був повідомлений письмово ( а.с. 7 - 9).

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 500 грн. 18 коп.

Відповідно до платіжного доручення № 4530/1 та № 4531/1 від 09.12.2008 року позивач сплатив державне мито у розмірі 85,00 грн. в дохід держави, а також сплатив витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 530, 612, 625, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Акціонерного банку «Металург» ( 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, рахунок № 29092648740 в АБ «Металург» МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) загальну суму боргу за кредитним договором № 606900413839А від 19.07.2007 року у розмірі 8 500 грн. 18 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього суму у розмірі 8 615 (вісім тисяч шістсот пятнадцять) грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В.Геєць