Копія
Справа № 397/529/16-ц
н/п : 2/397/206/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді Пляка С.С.,
- при секретарі Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач просить визнати в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 087980, кадастровий номер 3520583000:02:000:2006, площею 2.95 га, вартістю 111380 грн. 00 коп., розташовану на території Івангородської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 04 лютого 2015 року.
Отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно по закону не може через відсутність правовстановлюючого документу (державного акту), який позивач не може надати нотаріусу по причині його втрати.
Позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність (а.с. 12, 13-15, 23).
Представник відповідач Івангородської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с. 24).
Представник відповідача - Олександрівської РДА, в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (21-22).
Неявка в судове засідання, належним чином повідомленого позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, взявши до уваги заяву позивача про слухання справи без його участі та підтримання ним позовних вимог, заяви відповідачів про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.
Згідно ч. 1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.
У відповідності зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.
У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Судом установлено, що ОСОБА_3 помер 04 лютого 2015 року, у віці 75 років, свідоцтво про смерть, серії 1-ОЛ № 204031 відповідний запис від 05.02.2015 року (а.с.7).
Мав у власності земельну ділянку, кадастровий номер 3520583000:02:000:2006, площею 2.95 га, вартістю 111380 грн. 00 коп., розташовану на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 10-11).
Згідно свідоцтва про народження батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 (а.с. 8, 9-10).
З свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 204031 від 05 лютого 1015 року встановлено, що 1-ОЛ № 204031 ОСОБА_1 помер, 05 лютого 2015 року у віці 75 років, актовий запис № 5 (а.с. 7).
Згідно довідки з кодом 04364087 Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с. 9).
Повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_5 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що позивач не надав до нотаріальної контори оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 8).
Таким чином в суді було встановлено, що ОСОБА_3, померлий 04.02.2015 року, мав у власності земельну ділянку, кадастровий номер 3520583000:02:000:2006, площею 2.95 га, вартістю 111380 грн. 00 коп., розташовану на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, позивач є спадкоємцем першої черги на спадкування за законом, наявність інших спадкоємців не встановлена, позивач, позбавлений можливості успадкувати спадкове майно через відсутність оригіналу право установчого документу, на вищезазначену земельну ділянку, а тому він вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Його вимоги базуються на законі і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 087980, кадастровий номер 3520583000:02:000:2006, площею 2.95 га, вартістю 111380 грн. 00 коп., розташовану на території Івангородської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, яку він успадковує після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 04 лютого 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірно:
Судя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 57326077, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: