Ухвала суду № 57325982, 18.04.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3066/16-к

1-кс/405/832/16

УХВАЛА

18.04.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Ювшина В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області Ювшина В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ КБ «Надра» , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів по отриманню грошових коштів ОСОБА_2 на придбання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, якими володіє Кіровоградське регіональне управління ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 24717174, юридична адреса: 25006, АДРЕСА_3, та документів по отриманню грошових коштів ОСОБА_3 на придбання нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 якими володіє ПАТ «Комерційний банк «Надра»», код ЄДРПОУ 20025456, юридична адреса: АДРЕСА_2.

Надано обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених документів.

При розгляді слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, дослідивши представлені матеріали вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Натомість, у клопотанні йдеться про надання тимчасового доступу не до конкретних документів, які можливо ідентифікувати, а до документів по отриманню грошових коштів ОСОБА_2 на придбання нерухомого майна та документів по отриманню грошових коштів ОСОБА_3 на придбання нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області Ювшина В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ВАТ КБ «Надра» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко