14.04.2016
ЄУН №2/389/962/16-ц
Провадження 2/389/331/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року місто Знамянка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Знамянське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогою про стягнення зайво сплачених коштів в розмірі 739,38 грн. При цьому позивач просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» в звязку з тим, що кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків та використовуються на строго передбачені цілі. Сплата судового збору за звернення із позовною заявою до суду не передбачена цільовим використанням коштів позивача. Відповідно до п.18 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції, що діяла до 01.09.2015) Пенсійний фонд та його органи були звільнені від сплати судового збору. На даний час вони вимушені звертатися із заявою про звільнення від сплати судового збору.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписами п.4 ч.ч.2, 5 вказаної статті, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З тих же підстав, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Позивач за позовом просить звільнити його від сплати судового збору враховуючи його майновий стан, однак підтверджуючих документів про відсутність коштів на сплату судового збору не надав. Крім того, зміни в ЗУ «Про судовий збір» щодо виключення п.18 ч.1 ст. 5 із закону прийняті у вересні 2015 року, тому суд вважає відмовити в задоволенні клопотання про позивача про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, те що позивачем не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Знамянському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувч коштів: Знам'янське УК/м. Знам'янка/2203001 КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
Рахунок отримувача: 31219206700010
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57325557, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/962/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: