Ухвала суду № 57324844, 19.04.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/445/16-ц

провадження № 2-о/197/11/16

УХВАЛА

19 квітня 2015 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську раду про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську раду, зацікавлені особи ОСОБА_1, КЗ «Стародобровольський психоневрологічний інтернат» ДОР, про звільнення від повноважень опікуна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України:

-відсутні документи на підтвердження повноважень голови Самарської районної у місті ради ОСОБА_2 (рішення ради) на підписання зави (докази обрання на цю посаду);

-суду надана неофіційна копія рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська;

-чинним ЦПК України не передбачено участь у справі «зацікавлених осіб». Необхідно привести найменування осіб у відповідність до ЦПК України,

-позовна заява (екземпляр для суду) друкується на одному аркуші з однієї сторони, 12 або 14 шрифтом, відступ ліворуч 3 см.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих заявником в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення заяви заявникові через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ