Ухвала суду № 57324743, 18.04.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1449/16-ц

2/215/914/16

УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового вішкодування,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року до суду звернулося МТСБУ з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Однак позовна заява МТСБУ, згідно з ч. 1 ст..121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-позивач не сплатив судовий збір, який для юридично особи справляється

за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру;

- докази, які підтверджують статус юридичної особи.

Хоча позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн., але у додатках до позовної заяви, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, за таких обставин, позовна заява МТСБУ підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121ЦПК України у звязку з її невідповідності вимогам ст.119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити Моторне (транспортне) страхове бюро України, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: