Справа № 214/4009/15-ц
2/214/697/16
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомініч С.В.,
при секретарі Соколовській Т.О.,
за участю:
представникапозивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа відділ опіки та піклування Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
11.03.2016 до суду не зявились свідки: ОСОБА_5 (м. Кривий Ріг, вул. Кузнецова 6/27) та ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова 64), які про день, час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки не сповістили.
Представник позивача наполягав на допиті свідків та просив оголосити їх привід.
Відповідач та представник відповідача вважали, що немає необхідності у допиті свідків, достатньо підписів цих осіб у документах, які є у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив причини неявки може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Суд вважає за можливе задовольнити вимогу представника позивача та оголосити привід свідкам.
Керуючись ст. ст. 94, 209 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представникапозивача.
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_6, місце роботи ТОВ «Житлосервіс-КР» м. Кривий Ріг, вул. Димитрова 64;
на 10 год. 45 хв. 04 квітня 2016 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити начальнику Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 57324195, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4009/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: