Ухвала суду № 57324050, 22.04.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1091/16-ц

Провадження № 2/185/1171/16

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 08 лютого 2016 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.119 ЦПК України, не було сплачено судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку..

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 08 лютого 2016 року отримана заявником 24.03.2016 року.

Протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2