Рішення № 57323867, 31.03.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
205/7971/15-ц
Номер документу
57323867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/7971/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним правочину.

В обґрунтування позову, позивачка вказала на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який 17 жовтня 2015 року без її згоди уклав з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» договір фінансового лізингу №001439, згідно умов договору «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» зобов'язалася передати предмет лізингу транспортний засіб автомобіль КІА Sportage в користування ОСОБА_2 не пізніше 120 (сто двадцять) робочих днів з дати отримання на поточний рахунок лізингодавця наступних платежів: адміністративного платежу, авансового платежу, комісії за передачу предмета лізингу, у разі наявності оплатити різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах, викладених у п.9.6. ст.9 даного Договору. У разі затримки строку сплати авансового платежу (не враховуючи право лізінгоодержувача виплачувати авансовий платіж протягом 12 місяців), строк поставки предмета лізингу може бути змінено.

Пунктом 8.2. статті 8 Договору визначено, що вартість предмета лізингу, на момент укладення Договору, становить 18 085,11 доларів США з урахуванням ПДВ. На дату укладення Договору, згідно обмінного курсу долара США до української гривні, гривневий еквівалент вартості предмета лізингу становить 425 000,00 гривень з ПДВ. На виконання умов договору ОСОБА_2 за рахунок спільних коштів подружжя сплатив «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» 42 750,00 гривень. Вважає, що вказаний договір між відповідачами укладений з порушенням норм законів, оскільки укладено без її відома та згоди, даний договір виходить за між дрібного побутового і стосується цінного майна. Тому просила згідно уточнень та доповнень визнати недійсним Договір фінансового лізингу №001439 від 17 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідністю «Лізингова компанія «ВАТИ АВТО» та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причин неявки суду не повідомили. Приймаючи участь в судовому засіданні 18 січня 2016 року позовні вимоги визнали. Не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» повідомлений про час та місце розгляду справи, але його представник до суду не прибув. Зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно у порядкуст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши фактичні обставини у межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх доказами наданими сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 23 січня 1988 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 28).

17 жовтня 2015 року ОСОБА_2 уклав договір фінансового лізингу №001439 з ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш авто», згідно умов договору «Лізінгова компанія «Ваш авто» зобов'язалася передати предмет лізингу - транспортний засіб автомобіль КІА Sportage в користування ОСОБА_2 не пізніше 120 (сто двадцять) робочих днів з дати отримання на поточний рахунок лізингодавця наступних платежів: адміністративного платежу, авансового платежу, комісії за передачу предмета лізингу, у разі наявності оплатити різниці до вже сплаченого авансового платежу на умовах, викладених у п.9.6. ст.9 даного Договору. У разі затримки строку сплати авансового платежу (не враховуючи право лізінгоодержувача виплачувати авансовий платіж протягом 12 місяців), строк поставки предмета лізингу може бути змінено.

Пунктом 8.2 визначена вартість предмета лізингу 18 085,11 доларів США, що у гривневому еквіваленті на момент укладення договору складає 425000,00 грн. (а.с. 5-16)

На виконання умов договору, 17.10.2015 року ОСОБА_1 сплатив «Лізінгова компанія «Ваш авто» 42750,00 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що відносини, що виникають у звязку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм, (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Правовідносини, що виникають із договору лізингу, регулюються параграфом 6 глави 58 ЦК, в якому відсутні положення щодо обовязковості нотаріального посвідчення такого договору.

Згідно ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» договір лізингу має бути укладений в письмові формі. Істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу, строк, на який лізингоодержувачу надаєтеся право користування предметом лізингу, розмір лізингових платежів та інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Судом встановлено, що 42750,00 грн., сплачені відповідачем ОСОБА_2 за спірним договором є спільними коштами подружжя ОСОБА_2, що підтверджується поясненнями позивача та відповідача ОСОБА_2

Відповідно до частин 1-3 ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово.

Враховуючи зміст оспорюваного договору та розмір сплачених коштів, суд приходить до висновку, що даний договір виходить за межі дрібного побутового.

Суду не надана письмова згода позивача на укладення спірного договору її чоловіком.

Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Враховуючи наведені вище обставини та норми права, суд вважає, що при укладенні спірного договору не були дотримані вимоги закону, а тому позов підлягає задоволенню, а цей спірний договір має бути визнаним недійсним з підстав не отримання ОСОБА_2 згоди іншого подружжя на укладення за рахунок спільних коштів подружжя договору, якій виходить за межі дрібного побутового.

У звязку з задоволенням позову, з відповідача ТОВ «Лізінгова компанія «Ваш авто» на користь позивача підлягають стягненню 4250 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання недійсним правочину задовольнити.

Визнати недійсним Договір фінансового лізингу №001439 від 17 жовтня 2015 року, укладений між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1, паспорт серії АК 974633, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 14 липня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 з обмеженою відповідністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (ідентифікаційний код юридичної особи 39733392, 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в рівних частках на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 4250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57323867 ?

Документ № 57323867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57323867 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57323867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57323867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57323867, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57323867, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57323867 відноситься до справи № 205/7971/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/7971/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57323865
Наступний документ : 57323868